لیسانس
20 آذر, 1397
97 مشاهده
به نام خدا
نظریه ولایت فقیه همانند نظریه تکامل داروین درآغاز مورد استقبال شدید قرار گرفت اما در طول زمان وتجربه دچار افت واصلاح میگردد همانگونه که امروز نظریه فرگشت علمی تر وارد میدان شده وطرفداران بیشتری یافته است. در مورد نظریه ولایت فقیه باید گفت از همان گذشته مخالفانی نیز داشت وامروزه بیشتر هم شده است واین خصلت هر تئوری است که درجریان عمل وآزمایش تکامل می یابد.اما آن اصلاح وتکامل چیست؟
در اینکه در یک جامعه دینی قوانین دین حتما حاکم است تردیدی نیست والا جامعه سکولار خواهد بود اما برای دینی کردن قوانین میتوان ازچند فقیه در شورای نگهبان مشابه همین وضعیت موجود بهره برد . ودر مواردیکه مصوبات باشرع مخالف باشد آنگاه نمایندگان مجلس با اکثریت بیشتر مثلا دوسوم آراء میتوانند موارد ضرورت ومصلحت را تصویب کنند.بدین ترتیب میتوان نظریه ولایت فقیه را منتفی وانتخاب فقها را برعهده مراجع در حوزه قرار داد.البته نظارت استصوابی نیز منتفی است
اولین نفری باشید که این موضوع را پسندیده است
20 آذر, 1397
81 مشاهده
به نام خدا
شاید دیرینه ترین رهنود آسمانی که برای مردم جهان بیادگار مانده همان سه قانون طلائی پیامبر ایرانی است
پندار نیک گفتار نیک کردار نیک
اگر هر فردی که باداد از خواب برمی خیزد در اندیشه نیک باشد قطعا گفتار وکردار او نیز نیک خواهد بود چه پندار ریشه عمل انسان است همانند ریشه درخت که میوه آن نتیجه ان است .
اندیشه نیک کشف حقایق عالم وفکر تولید کاری مفید است تا انسانهای دیگر ازثمرات آن برخوردار باشند وتخریب ونابودی هرگز نیک محسوب نمیشود. هر اندیشه مخرب آثار مخرب بهمراه دارد.
گفتار ونوشتار زشت وکریه وعمل نادرست محصول اندیشه زشت است .باید تلاش کنیم تا همیشه به نیکی بیاندیشیم تا گفتار نوشتار وکردار ما نیک گردد.
این سه قانون طلائی سرلوحه همه ادیان الهی است
اولین نفری باشید که این موضوع را پسندیده است
20 آذر, 1397
75 مشاهده
به نام خدا
1-دین یعنی باوری داشتن برای زندگی کردن
آدمی هرباوری را که مایه حیات وزندگی باشد داشته باشد محترم است هرچه باشد چرا که زندگی وحیات درآن است .
2-بی دین کسی که باوری پیدا نکرده است وهمچنان در اندیشه آن است بنابراین زندگی روز مرگی دارد تا روزی خودرا بیابد.
اینان کسانی هستند که باید یاری اشان کرد واگر دست یاری دراز کردند بردینداران حکم است که راهنمائیشان کنند
3-ضد دینکسی که باورش در ضدیت با باور داشتن است .اینان هیچ احترامی برای باورمندان نمیگذارند وچون خود چیزی ندارند تحمل وجود دیگران را ندارند. اینان همان پوچگراها هستند و با ضدیت با دینداران تلاش میکنند گروه بی دینان را بخود جلب کنند.
ضددینان در جهان در اقلیتند . مگر نگفته اند که ثروت 98 درصد مردم جهان دردست 2 درصد است .این دو درصد همان ضددینان هستند .
آنان هم زر دارند هم زور وهم تزویر بهر رنگی درمیایند تا بجز خود همه را نابود کنند. دو مثال برای روشنگری می نویسم
یک:گروهی اندک بنام صهیونها 70 سال تجاوز میکنند ولی فریاد مظلومیت آنها گوش فلک را کر کرده است .تمامی تشکیلات سازمان ملل را برای خودشان میخواهند خود بمب اتمی دارند ازبمب احتمالی دیگران در هراسند که این هم خود فریبی بیش نیست(یهودیت غیر از صهیونیسم است)
دو:گروهی اندک بنام وهابیت تمامی ثروت جهان اسلام را دراختیار گرفته است وپایگاه اصلی مسلمانان را پایگاه فساد وتباهی قرار داده
این گروه اندک همه کشورهای اسلامی را با تطمیع وتهدید وتزویر میچرخاند
صهیونیسم ووهابیت دو عنصر ضددین اند وجز خود دیگران را نمیخواهند والبته خودنیز در این میان ازبین میروند
بیائیم بباورهای موجود احترام بگذاریم وبی دینان را به دین برگردانیم وهمگی دربرابر ضددینان بایستیم
پدرام پسندیدند
6 آذر, 1396
83 مشاهده
بنام خدا
در علوم فلسفه هستی شناسی معرفت شناسی ومنطق بحث جالب ومشترکی وجوددارد که درزیر می آورم وامیدوارم مورد توجه دوستان قرار گیرد.
1- عوالم: درکل هستی 4 عالم وجوددارد که هریک دردرون دیگری است بترتیب کوچکتر به بزرگتر
ناسوت- ملکوت-جبروت-لاهوت
2-جواهر:جواهر یا اجناس عالیه جنس مشترک میان موجودات عوالم چهارگانه بالاست.
ماده یا جسم ونفس یا روح(ناسوت)- مثال(ملکوت)-عقل(جبروت)
3-واقعیات:
جمادات وجانداران (ناسوت)-اجسام یا ابدان مثالی(ملکوت)-فرشتگان وملائکه(جبروت)-خداوند(لاهوت)
اولین نفری باشید که این موضوع را پسندیده است
26 آبان, 1396
90 مشاهده
بنام خدا
در نظام اسلامی بارها مشاهده میشود که رویدادهای موجود جامعه با حوادث تاریخی در عصر امامان معصوم مقایسه شده ویا شبیه سازی شود. یکی از اموریکه میتوان درآن همین کاررا انجام داد مساله هژمونی ایران اسلامی ودرون نظام ماست.
مدینه فاضله در عصر پیامبر ساخته شد وپس از رحلت امور بدست خلفا افتاد در عصر خلیفه دوم وسوم سرزمین اسلامی با جهاد گسترش یافت ومسلمانان تا قلب اروپا هم رفتند وامپراطوری اسلامی تشکیل شد اما دیگر مدینه فاضله وجودنداشت چون رهبران دینی فرصتی برای مرکزیت اسلام نداشتند ووفور غنائم آنها را گمراه کرد . امروز در منطقه صدای هژ مونی اسلام بگوش میرسد وپرچم ایران اسلامی درفراسوی مرزهایمان برافراشته میگردد اما از درون کشور غفلت میشود ودیگر آن مدینه فاضله پس از انقلاب مشاهده نمیشود. در این امر قاعدتا مسوولان کشور گذشته تاریخی را درمدنظر دارند اما آیا به نتایج آن هم نگاه میکنند؟ آن سیطره عظیم در دوران خلفا بچه سرنوشتی دچار شد ؟ حکومت اموی تشکیل سلطنت داد ودر ادامه پس از چندی شیرازه امپراطوری در هم شکست. چرا که دیگر مدینه فاضله پیامبر دیده نشد .آیا برای منطقه ما وکشورمان چنین سرنوشتی در انتظار است ؟ بنظر بنده تنها در سایه ایجاد وحفظ مدینه فاضله در کشورمان میتوان امیدداشت که اسلام برقرار می ماند والا فلا
اولین نفری باشید که این موضوع را پسندیده است
26 آبان, 1396
94 مشاهده
بنام خدا
میدانیم که در غیبت معصوم هیچکس حق ندارد جنگی را تحت هر عنوان آغاز کند . چه در جنگ حلوا خیرات نمیکنند وجان وناموس مردم درخطر قرار می گیرد ولذا حضور معصوم ضروری است . اما آیا تحریک دشمنان به آغاز جنگ خودنیز حرام نیست؟ قاعده ای درفقه هست که اگر امری واجب یا حرام است تهیه مقدمات آن نیز واجب یا حرام است .مثلا اگر نماز واجب است وضو هم حتما واجب است وتهیه آب برای وضو هم واجب است وبقیه مقدمات .واگر شرب خمر حرام است تهیه وسایل آن نیز حرام است .بعبارت فنی وجوب حرمت ذی المقدمه موجب وجوب یا حرمت مقدمه نیز میگردد.
اگر آغاز جنگ برای دوره غیبت حرام است هرگونه عملیات تحریک آمیز که موجب ترغیب دشمن به آغاز جنگ میگردد نیز حرام است . مثلا ما با رژیم صهیونیستی دشمنیم وهرگز آغازگر جنگ هم نمیتوانیم باشیم حال اگر اقدامات تحریک آمیز انجام دهیم وموجب جنگ شودچه کسی مقصر است؟ مدام دشمن را تهدید به نابودی کنیم ویا برروی موشکهایمان بنویسیم برای نابودی اسرائیل وآنرا نمایش دهیم ویا اینکه اگر یمن با عربستان درگیر است اعلام کنیم این بار هدف بعدی دوبی هست. آیا اینها عملیات تحریک آمیز نیست؟ اگر هست وموجب جنگ شود چه کسی مسوول است؟ اگر واقعا ما قصد ساختن بمب را نداریم چرا باید حرکتی کنیم که شبهه برانگیز باشد؟تا بعدا مجبور شویم مذاکره کنیم. آیا جان ومال وناموس مردم ما نیازمند امنیت نیست؟ چگونه درسایه تحریکات وفضای جنگی امنیت بوجود میاید؟
اولین نفری باشید که این موضوع را پسندیده است
16 مهر, 1396
102 مشاهده
بنام خدا
درحالیکه دولت تدبیر وامید با تکیه برموفقیت بزرگ خود دردوره اول (برجام) دوره دوم خودرا با بالاترین رای آغاز نمود امید میرفت تا قوای دیگر درمسیر اعتدال دولت تدبیر وامیدرا همراهی کنند.اما بنظر میرسد که چنین نیست وقوای دیگر بیاد انقلابیگری افتاده وتندتر از دولت گام میزنند .مثلا قوه مقننه فیلش یاد هندوستان کرده وبجای توجه به حل مشکلات سخن از اصلاح قانون اساسی وحذف پست ریاست جمهوری میزند ویا قوه قضائیه که در گذشته درمورد مفسدان بزرگ صورت اسامی انان ازاین قوه بقوه دیگر وبرعکس رفت وآمد میکرد بیکباره دست به ایجاد پرونده های بزرگ نموده است که پیگیری هریک میتواند موجب التهاب درجامعه شود مثلا پیگیری پرونده معاون رئیس جمهور سابق ویا بازداشت برادر رئیس جمهور ویا بازداشت برادر معاون اول رئیس جمهور ویا محتملا بازداشت برادر روسای دوقوه دیگر .طرح چنین پرونده هائی آن هم بطور همزمان ضرب المثل معروف فارسی را بیاد میاورد که سنگ بزرگ علامت نزدن است .کافی است قوه قضائیه به پرونده های سپرده گذاران موسسات اعتباری که هم اکنون درحال اعتراضند رسیدگی کند که نتیجه آن ایجاد رضایت درمردم است والا ورود به پرونده های پر سرو صدا برای مردم چیزی دربرندارد بلکه موجب سستی در امور میشود . شاید رویدادهائی درپیش است که بنده عقلم بدانها نمیرسد .هرچه هست برای ملت خیر خواهد بود .
اولین نفری باشید که این موضوع را پسندیده است
21 تیر, 1396
84 مشاهده
بنام خدا
حجت الاسلام والمسلمین دکتر حسن روحانی در انتخابات اخیر با بالاترین آراء رئیس جمهور کشورمان شدند .
برخی گمان میکنند که چون ایشان حجت الاسلام والمسلمین بودند انتخاب شدند در حالیکه رقیب ایشان همان القاب را در کسوت سیادت داشتند . بعضی تصورشان اینستکه چون روحانی دکترای دانشگاهی داشتند مردم بدو روی کردند در حالیکه رقیب ایشان همان مدرک دانشگاهی را داشتند .اما مردم حسن روحانی را برگزیدند نه بدلیل مدارک حوزوی ویا دانشگاهی .آنان فردی را انتخاب کردند که با خواسته های آنان نزدیکتر بود . مگر در سالهای گذشته مردم یک روحانی بدون سابقه مهم حوزوی ویا دانشگاهی را برنگزیدند؟که هم اکنون مقبول مردم است؟مردم ما گول مدارک را نمیخورند ومیدانند که زمانی در همین کشور دانشگاه هاوائی مدارک هوائی میداد ویا با سفارش در دانشگاه ها وحوزه ها این القاب سریعا بدست میاید .آنچه برای مردم ما مهم است نه مدرک ونه ادعای سواد بلکه صداقت وشجاعت در کلام مهم است ولذا مردم حسن روحانی را برگزیدند نه
جناب حجت الاسلام والمسلمین آقای دکتر حسن روحانی را.
اولین نفری باشید که این موضوع را پسندیده است
12 خرداد, 1396
76 مشاهده
بنام خدا
اخیرا یکی از چهره های برجسته وابسته به جناح رقیب روحانی پیشنهاد کرد تا دولت سایه تشکیل شود و در کنار هر وزارتخانه وزارتی مجازی همراه گردد تا مشکلات آن وزارت را پیگیری کند . بنظر بنده اگر در این ایده مثبت فکر کنیم خیلی هم خوب است ومیتواند یاور دولت منتخب باشد. منتها اگر قرار بر ایراد گیری صرف باشد ویا موجب تداخل گردد کارها عقب میماند .پیشنهاد بنده اینستکه این دولت درسایه امور مستضعفین را بعهده بگیرند همان 16 میلیون نفر که عموما در رده های یک ودو وسه هستند وقرار بود یارانه آنها سه برابر شود . این افراد تحت پوشش دولت درسایه قرار گیرد وبودجه آن هم از آستانها وموقوفات وحساب بیت المال که تحت نظر رهبری است تا مین میشود . دولت هم فرصت دارد تا بودجه کشوررا صرف ایجاد اشتغال وتولید نماید . اگر چنین همکاری در میان باشد 4 سال بعد که دوره این دولت پایان می یابد دولت درسایه میتواند با نشان دادن نتیجه کارهای خود در انتخابات برنده شده ودولت منتخب را تشکیل دهد .حاصل در پایان 4 سال هم فقر برچیده شده وهم بیکار درجامعه نخواهیم داشت. از بنده دادن پیشنهاد واز مسوولان برنده وبازنده گوش شنوا
اولین نفری باشید که این موضوع را پسندیده است